無(wú)應(yīng)力計(jì)筒的設(shè)計(jì)與使用規(guī)范

在現(xiàn)行監(jiān)測(cè)規(guī)范中提供了無(wú)應(yīng)力計(jì)的圖紙，但其中存在一定的問(wèn)題和錯(cuò)誤。無(wú)應(yīng)力計(jì)雙層套筒的用途是將混凝土和有應(yīng)力混凝土區(qū)隔離，形成一個(gè)無(wú)應(yīng)力的空間，但這個(gè)空間的大小應(yīng)該如何設(shè)置才能有效隔離外界影響呢？
在上世紀(jì)七十年代，有些單位曾經(jīng)做過(guò)試驗(yàn),當(dāng)時(shí)采用小型雙層焊邊無(wú)應(yīng)力計(jì)筒，空隙10mm,也有小型雙層無(wú)應(yīng)力計(jì)筒，層間墊3mm橡皮，內(nèi)埋小應(yīng)變計(jì)，加壓試驗(yàn)證明內(nèi)部小應(yīng)變計(jì)不受外壓力影響，對(duì)三天齡期的試件做破壞試驗(yàn)，也未對(duì)內(nèi)部小應(yīng)變計(jì)造成影響。由此可見，對(duì)采用小應(yīng)變計(jì)的小型無(wú)應(yīng)力計(jì)筒來(lái)說(shuō)，雙層焊邊、空隙10mm的無(wú)應(yīng)力筒是合適的。然而，對(duì)于大型無(wú)應(yīng)力計(jì)筒的使用和設(shè)計(jì)，我們需要多的參考數(shù)據(jù)。
中國(guó)60年代用的無(wú)應(yīng)力計(jì)筒空隙10mm,日本的無(wú)應(yīng)力計(jì)筒的內(nèi)外層的空隙50mm,前蘇聯(lián)的無(wú)應(yīng)力計(jì)筒內(nèi)外層的空隙30~34mm。雖然國(guó)外的雙層無(wú)應(yīng)力計(jì)筒空隙比中國(guó)的大，但從理論析，無(wú)應(yīng)力計(jì)外筒形成的空腔相當(dāng)于混凝土中一個(gè)孔洞，其內(nèi)邊界在內(nèi)部應(yīng)力作用下，位移10mm,需要的應(yīng)力是很大的，參照小型無(wú)應(yīng)力計(jì)筒試驗(yàn)成果，我們認(rèn)為對(duì)于大應(yīng)變計(jì)用的大型無(wú)應(yīng)力計(jì)筒，采取10mm空隙也還是可以的。但對(duì)于200~300m高壩，為了保險(xiǎn)起見，采取25mm的空隙為宜。
值得注意的是，監(jiān)測(cè)規(guī)范注明空隙中“可填木屑或橡皮”是不必要的。因?yàn)閮?nèi)外層已進(jìn)行密封焊接，木屑或橡皮反而會(huì)減少空隙的實(shí)際厚度。過(guò)去有的工程自制的無(wú)應(yīng)力計(jì)筒采用雙層不焊接方式，在內(nèi)外筒之間木屑或橡皮，內(nèi)外筒部則用瀝青密封，但試驗(yàn)和實(shí)際使用后都認(rèn)為這種做法并不好，因此不建議使用。
總的來(lái)說(shuō)，無(wú)應(yīng)力計(jì)的設(shè)計(jì)和使用需要充分考慮其實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景和可能遇到的問(wèn)題。在設(shè)計(jì)和使用過(guò)程中要充分參考過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和理論分析，以確保無(wú)應(yīng)力計(jì)能夠有效地隔離混凝土中的應(yīng)力影響。
南京峟思工程儀器有限公司專注于振弦式滲壓計(jì),應(yīng)變計(jì),mcu自動(dòng)測(cè)量單元等